当地时间 10 月 28 日,谷歌发布新一代前沿模型 Gemini 4 Carbon,距离上一代 Gemini 4 Argon 只有两周。官方称这是目前最强的模型,重点押在网络安全与长周期任务上:在最新版 Artificial Analysis 智能指数 v5.0 上以 59 分排第一,Argon 是 50 分,GPT-6 Astra 57 分,Claude Opus 5.5 为 58 分,差距只有一两点。

网络安全是这次的卖点,三个基准对应三个动作:找漏洞的 SEC-bench Pro 得 88.2%,判断漏洞能否被利用的 ExploitGym 得 54.8%,直接产出修复代码的 CWE-bench 得 71.0%。谷歌说内部测下来,生成安全代码的成功率比 Argon 高出一倍以上;Chrome 团队称它生成高质量补丁的水平,比其他实验室的前沿模型好十倍以上。这两个数都是自家口径,尚无第三方复现。

长程能力也在榜上:WebDev Arena 比上一代涨 89 个 Elo 分,以 1769 分排第四;Terminal-Bench 4.0 得 65.2%。谷歌称内部团队见过它连续跑几天、穿过多次死路,完成跨大型代码库的根因定位与打补丁。对齐方面给了几个数:多步骤任务里过度执行降 26%、服务不足降 29%,无依据的编造性声明比 Argon 少约一半,间接提示注入攻击成功率降到 0,但仅限本次评测覆盖的攻击类型。

价格和开放节奏要分开看。入门价每百万输入 2 美元、输出 10 美元,缓存输入按输入价打 95% 折扣;优惠期结束后回到 4 美元和 20 美元,与 Argon 同价。模型不是现在就能用:本周先开放给一小批网络安全防御人员,再通过 Fairwind 计划逐步扩到可信伙伴,同时配合美国政府的预发布自愿测试,开发者、企业和普通用户要等“尽快”之后的下一轮。

对普通人意味着什么:短期用不上,别被“全球第一”带着去充值。值得记的是两条。一是前沿模型开始按“能不能干防御活”分层放量,安全能力既是发布门槛也是售价依据;二是 2 美元/10 美元只是窗口价,官方明确会翻倍,靠它跑批量任务的团队应按 4 美元/20 美元做预算。想验证它到底强多少,别只看谷歌的榜,等第三方在真实代码库上复现那三个安全分数。

出处:9to5Google(谷歌官方发布) · 原文发布:2026-10-28

分析 · 这件事对普通人有什么用

用模型做安全或批量自动化的团队:这是目前公开的最强防御向模型,但入门价只是窗口价,预算要按翻倍后算。

本站分析供学习参考,事实与适用范围请以原始来源为准。AI 辅助创作内容经人工审核后发布。